跳转到主要内容
  • 美国版权局正在朝着生成人工智能的新规则迈出一大步。
  • 它开启了一个公众评论期,涵盖合理使用、侵权和责任等问题。
  • 评论期通常是提出新规则之前的最后一步。

美国版权局正逐步接近于围绕生成人工智能以及该技术如何使用作者和其他创作者的作品制定新的规则和条例。

在周三提交的一份通知中,美国版权局表示,将开放一段公众评论期,从现在到10月18日,以进一步“告知”其正在进行的对Midjourney、OpenAI的ChatGPT和Google Bard等人工智能工具的研究。

由于“关于这些系统对创意产业的未来可能意味着什么的广泛公众辩论”,该办公室正在考虑可能的监管行动或新的联邦规则

该办公室希望就是否需要针对生成人工智能的新规则或法规,以及围绕使用“受版权保护的作品来训练人工智能模型、使用受版权保护作品的适当透明度和披露水平,以及人工智能生成输出的法律地位”的问题提供意见

作家、视觉艺术家甚至源代码开发人员已经在起诉OpenAI、微软和Meta等公司,因为他们的原创作品在未经他们同意的情况下被用来训练一些最终可能与他们竞争的东西。

 

在政府规则制定过程中,公众评论期通常发生在最终规则提出和通过之前。今年早些时候,该办公室与利益相关者举行了一系列“倾听会议”,其中包括微软(OpenAI的主要支持者)、风险投资公司Andreessen Horowitz和作家协会的代表。

 

包括ChatGPT、Bard和Meta的Llama 2在内的生成型人工智能工具是使用自动网络爬虫收集和保存的大量信息和数据开发的,这些网络爬虫会在网上吸收他们所能获得的一切,包括数百万受版权保护的作品。这些生成性人工智能工具背后的主要科技公司使用抓取的数据来训练他们的模型,而无需支付制作原始内容的创作者的费用。这些模型需要高质量的、人工生成的内容才能运行良好。

 

越来越多的在线企业正在慢慢意识到,为了生成人工智能的利益,网络被刮伤的程度。亚马逊、爱彼迎和汤博乐等公司,以及《纽约时报》和美国有线电视新闻网等新闻媒体,正越来越多地通过一种名为robots.txt的古老且相对较弱的工具来屏蔽网络爬虫。目前,几乎没有办法避免内容被抓取并用于创建LLM,而版权法目前没有解决这个问题。

美国版权局指出,去年已经对一些人工智能内容问题作出了裁决。在一个案例中,它拒绝为人工智能生成的艺术品注册版权。在另一本由人类作者撰写的书中,包括人工智能生成的图像,该办公室只授予作者文本的版权。

 

现在,该办公室正寻求更进一步。它希望解决它已经确定的与版权和人工智能有关的几个问题,包括训练数据、人工智能生成的材料是否有资格获得版权、人工智能系统的侵权责任以及如何处理“模仿人类艺术家身份或风格”的人工智能输出

 

最后一个问题对办事处来说似乎是新问题。尽管这已经成为另一个被广泛讨论的话题,因为好莱坞作家和演员正在进行罢工,他们在一定程度上反对工作室使用生成人工智能代替人类作家和演员的愿望。

 

办公室在通知中写道:“在我们的聆听会议和其他外联活动中,办公室听取了艺术家和表演者对生成人工智能系统模仿他们声音、肖像或风格的能力的担忧。”。“尽管这些个人属性通常不受版权法保护,但它们的复制可能涉及不同的国家宣传权和不公平竞争法,并与各种国际条约义务有关。”