跳转到主要内容

文章分类

印度《2023年数字个人数据保护法案》于8月3日提交议会,对隐私的威胁远大于对隐私的保护。

正如几名反对该法案的国会议员在印度下议院Lok Sabha强调的那样,该法案侵犯了隐私权,赋予政府不受约束的权力,并扩大了监视范围。印度14亿人民的权利悬而未决。

印度的新法案并不是应该的《人民隐私法案》。数字印度迫切需要一部强有力的、尊重权利的数据保护法,而不是一部允许政府主导的侵犯隐私和扩大监控的法律。此外,它还掩盖了对公职人员问责至关重要的知情权。这是双赢的,但只适用于政府和大型科技公司。

ACCESS NOW亚太政策主管ramanjitsinghhima

就其赋予政府的不受限制的权力以及未能有效监管处理数据的私营公司而言,目前的草案是迄今为止最具破坏性的草案。除了全面的豁免外,政府还被赋予了广泛的权力,可以“为了公众利益”等模糊的理由屏蔽信息和服务。该草案还反映了从数据保护到审查的转变,因为它授权拟议中的数据保护委员会和政府在没有任何监督的情况下屏蔽信息。

一部有效的、世界级的数据保护法需要核心原则:独立的监管机构;可诉权利和补救措施;明确跨境数据流动;商业确定性和包括政府在内的所有数据采集者的切实责任。该法案没有上述每一项。

经过十多年的参与和多次迭代,印度所谓的《数据保护法案》包含了民间社会多年来一直批评的缺陷。数据保护委员会缺乏独立于政府的独立性,而政府是最大的数据挖掘者之一。隐私受到侵犯的人无权获得赔偿,并因提交某些投诉而受到处罚的威胁。令人担忧的是,除了英语之外,没有其他语言的协商,导致数百万将受到影响的人被排除在外。

NAMRATA MAHESHWARI,ACCESS NOW亚太政策顾问

国会议员必须确保《2023年数字个人数据保护法案》在没有实质性修正的情况下不会获得通过。变革必须将隐私作为首要关注点,否则该法案将辜负印度人民的期望,这意味着该国失去了成为全球领导者的机会,失去了一个有效、尊重权利和支持商业的数据保护制度。

文章链接