目前，由于多种因素，欧洲经济数据的全部价值还没有得到体现。关键问题包括谁可以使用和访问互联产品产生的数据缺乏明确性，中小企业往往无法与更强大的市场参与者谈判平衡的数据共享协议，在欧盟竞争和值得信赖的云和边缘服务之间切换的障碍，以及组合来自不同部门的数据的能力有限。这影响了一系列经济部门，并导致欧盟层面的数据利用不足，对消费者选择、创新和公共服务提供产生负面影响。

政府实体免受不利后果的豁免可能已被保留

随着世界各国政府继续制定各种消费者数据隐私法，隐私和数据安全从业者需要了解法律之间的关键法律和监管差异，并掌握国际合规要求。以下是关于中国《个人信息保护法》（PIPL）的最常见问题概述，包括如何遵守该法以及该法与其他主要隐私和数据安全法的区别。

《中华人民共和国个人信息保护法》自2021年11月1日起施行。其目标是保护属于中国人民的个人数据，并授权个人负责自己的数据隐私。

香港和中国中央政府签署了一项备忘录，使大湾区内的跨境数据传输更加容易，这项协议可能会让这个南部半自治城市在处理来自中国的数据方面发挥特殊作用。

本文讨论了适用于数据跨境传输的印尼监管要求。

2023年6月26日，信息政策领导力中心（CIPL）发布了第三版《关于跨境隐私规则、处理者隐私承认以及全球CBPR和PRP的常见问题解答》。

越南期待已久的首个个人数据保护法令（“PDPD”）终于通过，计划于2023年7月1日生效（有限宽限期除外）。

继自2023年6月1日起生效的《中国SCC办法》（见我们对《中国SCC措施》的详细分析）和《个人数据跨境传输标准合同备案指南》（见我方对《中国SCC-指南》的详细解释）之后，北京市网络安全局于6月25日发布了一份通知（通知）。根据《通知》，一家总部位于北京的公司首次通过了中国SCC备案。几个月前，北京的一家医院也获得了中国首次积极的安全评估。北京无疑已成为实施跨境数据传输机制的先驱。这对中国的数据出口商来说是一个令人兴奋的发展，表明中国正式开始了中国SCCs机制的实际实施。

行业专家表示，日本的数据自由流动与信任（DFFT）倡议可以帮助各国在数字信任原则的基础上协调跨境数据流动的方法，即使各国制定了自己的数据保护和隐私途径。