委员会提出了第一个人工智能法律框架，该框架解决了人工智能的风险，并使欧洲能够在全球发挥主导作用。

《欧盟人工智能法案》即将实施。阅读CSET常驻欧盟专家兼研究员Mia Hoffmann的这篇博客文章，了解该法案的内容以及它对欧盟（和世界）人工智能监管的意义。

在非常短的时间内，管理人工智能的监管格局正在经历快速而变革性的演变。这种变化速度的加快可归因于多种因素的融合，包括人工智能技术本身的快速进步，人们越来越认识到与人工智能使用相关的道德影响，以及主动缓解人工智能系统部署中固有的潜在风险的必要性。

欧盟对人工智能的监管即将出台。这对您和您在瑞士的业务意味着什么？

该计划遵循了2016年和2019年发布的国家人工智能研发战略计划，重申了八项战略，并增加了第九项，以强调人工智能研究国际合作的原则和协调方法：

2021年和2022年，作者发表了一系列关于不同国家如何实施国家人工智能战略的文章。在这些文章中，我们研究了不同国家如何看待人工智能，并研究了他们的计划，以寻找支持其目标的证据。在随后的一系列论文中，我们研究了谁在国家人工智能治理的竞争中获胜，谁在失败，以及人的技能与技术技能的重要性，并得出了美国需要做些什么才能在这一领域具有竞争力的结论。

编者按：这份来自布鲁金斯学会人工智能和新兴技术倡议的报告是“人工智能治理”系列的一部分，该系列确定了与人工智能相关的关键治理和规范问题，并提出了应对与新兴技术相关的复杂挑战的政策补救措施。

人工智能的主导地位对经济发展、军事控制和战略竞争力至关重要，这一信念加速了各国的人工智能发展举措。国家战略计划的发布伴随着数十亿美元的投资以及吸引相关人才和技术的具体政策。

超级计算机使用精细调整的硬件、专用网络和大型数据存储，长期以来一直被用于需要大量数据处理的计算密集型项目。随着人工智能和机器学习的兴起，对这些功能强大的计算机的需求越来越大，因此，处理能力也在迅速提高。因此，人工智能的增长与这些高性能设备的处理能力的增长密不可分。

作者分析了不同国家的国家人工智能战略，将其包含的六个不同属性（如数据管理、能力发展）分为高、中或低。 然后，作者能够创建国家集群，这些国家的人工智能战略在所选属性中处于净高、中或低水平。 这一分析表明，某些国家正在优先考虑实现人工智能的承诺，而另一些国家则更关心减轻其风险。 作者发现，美国拥有最完整的人工智能战略之一，但其执行成功与否还有待观察。